Menu

Individual skill

article-study

0upvotes

带用户精读一篇文章/文档并真正学透（不是出摘要）。五步：抽干货 → 切讲次 → 每讲跑「学-考-讲」循环 → 对号入座 → 实操+测验+讲错题+蒸馏。每讲产出 HTML 课件 + 笔记落盘；讲完必考一次，用户复述后必须挑不精确处拧紧；抽象概念上可交互演示（能点能跑）；全程用用户自己的业务场景当案例；学完出多题型自动判分测验卷，最后把收获蒸馏回用户的工具。核心触发条件是用户要的是"学会"而不是"要一份结果"，例如"我们一起学这篇文章/这个链接"、"带我学"、"精读"、"我想学会 X"、"这篇我看不懂你给我讲讲"。有具体材料（链接、本地文件、PDF，或用户自己的 skill/文档/代码）时直接开跑；只有学习意图而没材料时仍走本 skill，但开工第一件事是和用户一起把材料定下来，禁止凭记忆开讲。不适用于：只要一份总结/摘要/教程长文，用户读完就完、不需要答题（用 readable-output）、只是搜集资料做调研（使用可用的网页/平台取材工具）、帮我写 PRD/测试用例（用 prd-test-writer）、以及用户其实是想让你直接把活干了（那就直接做）。

learning/article-study/SKILL.md

Read pinned source

Source commit a64760613c728a6f8f491b72ccbd54424a7807da

What was checked

Matches the observed repository HEAD
Yes
Scanner rules are current
No
Repository scan complete
No
Skill scan complete
Yes
Observed behavior
Not checked yet
Last checked
Nov 10, 2026

These are observations at the recorded commit, not a guarantee of safety. Review the source before running it.

Install this skill

Choose an agent in your Stack or copy a command below. Commands fetch the pinned commit and copy only this skill directory. Existing destinations are refused. Copying a command does not install anything.

An install command is unavailable: current rules, complete repository and skill scans, an eligible behavior level and a permitted license are required.

Repository context

Repository stars (not skill ratings)
790
Repository last updated
Oct 11, 2026
License
MIT

Observed agent integration: No specific integration evidence. Standard SKILL.md installation does not imply verified compatibility.

Files and excerpt

File metadata and permitted, redacted excerpts come from the recorded scan. Source links are pinned to that commit.

Browse files
Read excerpt

# 和用户一起学一篇文章

> **哲学**：「读一遍觉得懂了」是**流畅性错觉**——和 AI 说「完成了」一样，是主观判断。
> 这套流程干的事，就是把学习也做成**可验证的**：输入结构化、过程有考试、错题定位回退。
> 一句话：**学东西和写代码，用的是同一套质检逻辑。**

## 五条红线（违反即返工）

1. **不做自学大纲**：你是带着学的老师，不是列书单的人。每一讲的内容你自己讲出来，不要写"建议你去读 X 章"。
2. **每讲必考**：讲完一定要用户输出（复述 / 做题 / 动手写）。说不出来 = 没学会。
3. **复述必拧紧**：用户总结完，**必须挑一到两处不精确的地方校准**，且拧紧那句必须是**否定/收窄结构**（"关键不在 A 在 B" / "这里少了第三条腿" / "这个词不可判定，换成 X"）。写成"补充一点…" = 没拧紧，重写。
4. **对号入座**：每一讲都要落到用户自己的业务场景 / 现有工具 / 真实痛点上。**接不上时先停下来问，不许硬贴标签**。
5. **原文与推论视觉可分**：短文章必然要靠你的推论撑分量，但**哪些是原文说的、哪些是你推的，必须一眼可辨**（推论进 `details` 或标「原文没直说，但成立」）。否则"我读了一篇文章"会悄悄变成"我听了 AI 讲课"。
Back to top