Individual skill
article-structure-review
Проверить структуру технической статьи после черновика: задача читателя, жанр, опора значимых утверждений на доказательства и честные ограничения. Use after the first draft, before publication. Исправлять структуру, когда это входит в запрос; не создавать обязательный конвейер из других навыков. Для локальной языковой редактуры — humanize-english или humanize-russian.
skills/writing/article-structure-review/SKILL.md
Source commit 849719987d9c0d6ed973bdbce8ed37b266d3b1f3
What was checked
- Matches the observed repository HEAD
- Yes
- Scanner rules are current
- No
- Repository scan complete
- No
- Skill scan complete
- No
- Observed behavior
- Not checked yet
- Last checked
- Nov 7, 2026
These are observations at the recorded commit, not a guarantee of safety. Review the source before running it.
Install this skill
Choose an agent in your Stack or copy a command below. Commands fetch the pinned commit and copy only this skill directory. Existing destinations are refused. Copying a command does not install anything.
An install command is unavailable: current rules, complete repository and skill scans, an eligible behavior level and a permitted license are required.
Repository context
- Repository stars (not skill ratings)
- 214
- Repository last updated
- Nov 7, 2026
- License
- MIT
Observed agent integration: No specific integration evidence. Standard SKILL.md installation does not imply verified compatibility.
- ai-agents Repository topic
- claude Repository topic
- claude-code Repository topic
- llm Repository topic
- machine-learning Repository topic
- prompt-engineering Repository topic
- skills Repository topic
- mcp Repository topic
- agent-harness Repository topic
- harness Repository topic
- engineering Derived category
Files and excerpt
File metadata and permitted, redacted excerpts come from the recorded scan. Source links are pinned to that commit.
Read excerpt
# Структурный review технической статьи
Проверяй, помогает ли статья выполнить обещанную читателю задачу и поддержаны
ли её существенные выводы. Количество иллюстраций, длины абзацев и отношение
тезисов к примерам сами по себе не измеряют достоверность.
## Вход и границы
Используй существующий запрос, черновик, первичные материалы и правила площадки.
Не запускай все смежные writing-навыки подряд: подключай только нужный для
конкретного оставшегося дефекта. Запрос «проверить» означает review без правок;
«исправить/подготовить/опубликовать» включает соответствующую работу.
## 1. Задача читателя и жанр